|
Страница 4 из 4 страниц.
|
За время либеральных реформ в общественном сознании России сложился вполне себе устойчивый миф о том, что частный собственник всегда эффективнее государственного служащего. Тезис об изначальной ущербности государственной формы собственности на средства производства от многократного повторения его в разных ситуациях и по разным поводам стал уже неким само собой разумеющимся законом. Который просто обязан определять смысл и направление движения общества в сторону всеобщей приватизации всего того, что ещё «недоприватизировано».
|
|
|
|
|
|
Продолжим разговор на тему приватизации. Приватизации как некоего политического выбора, как желанного для определённых кругов части российского истеблишмента.
Чётче всех и честнее всех желательность подобного сценария для России озвучил премьер Медведев. Как мы видим, аргументация всё та же: это повышение эффективности управления активами, принадлежащими сегодня государству. Но самое главное в словах Медведева следующее: приватизация — это политический выбор.
|
|
|
|
|
|
Ведомости
Группа советника президента предлагает кардинально поменять экономическую политику России за счет усиления госсектора. Научный совет РАН по проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности и устойчивому развитию, который возглавляет советник президента России Сергей Глазьев, подготовил для администрации президента и правительства рекомендации. Глазьев сейчас активизировался, замечает высокопоставленный федеральный чиновник, он один из кандидатов на пост председателя ЦБ. …
|
|
|
|
|
Некоторое время назад, в статье В. Пастухова "Преданная революция" прозвучали довольно свежие для либерального лагеря тезисы на тему приватизации и национализации. Сама статья содержит уже довольно стандартный набор либеральной рефлексии о причинах неспособности оппозиционных либералов повести за собой массы в 2011-2012 годах. Собственно такое легкое самоуничижение теперь можно услышать довольно часто, особенно после того, как точка зрения Лимонова о том, что часть оппозиционных либералов "слила протест" за бутылку вискаря...
|
|
|
|
|
|
Как бы странно это не звучало, но либеральная пресса решила обсудить вопрос о роли приватизации. Либералы и приватизация. Анализируя ситуацию в России я неоднократно говорил о том, что либеральные идеи в современной истории России не имеют перспективы в обществе. И связано это прежде всего с тем, что именно российские либералы совершили два самых главных преступления последних десятилетий: они провели тотально преступную приватизацию и (с ее помощью) создали не менее тотально коррумпированное государство.
|
|
|
|
|
|
В течение последних нескольких лет за нынешним вице-премьером Аркадием Владимировичем Дворковичем закрепилась репутация одного из ближайших помощников президента Дмитрия Медведева, «проводника» его политической воли и власти. Не случайно именно Дворковичу в марте 2012 года было доверено озвучить итоги деятельности уходящего Президента и подчеркнуть главные достижения четырехлетнего периода – модернизацию и успешное преодоление острой фазы экономического кризиса, борьбу с коррупцией и многоплановую помощь малому и среднему бизнесу.
|
|
|
|
|
В самом начале своего общения с журналистами премьер-министр Дмитрий Медведев четко и ясно ответил на вопрос о финансовом состоянии бюджета России: «С деньгами в бюджете все в порядке,» — сказал он. Это очень хорошо, что с деньгами в бюджете все в порядке. Но зачем тогда так торопиться продавать госсобственность, проводить приватизацию и отдавать имущество государства русского в «эффективные» частные руки? Ответа на этот вопрос Дмитрий Медведев пока не дал.
Николай Стариков о раскулачивании госсобственности.
|
|
|
|
|
|
Последние заявления премьер-министра Дмитрия Медведева и его ближайшего окружения вызывают большое недоумение. Такое впечатление, что на дворе снова 90-е годы. Опять слово «приватизация» становится главным словом на заседаниях правительства. Вновь мы слышим о необходимости все отдать в «эффективные» частные руки. Но если в начале 90-х мы еще плохо понимали, что стоит за этими словами, то сегодня с высоты прошедшего времени, мы можем уверенно сказать. Мы знаем, чьи это руки. Мы знаем, кто «эффективно» скупит собственность российского государства.
|
|
|
|
| |
Страница 4 из 4 страниц.
|
| |
|
|